咕咕看书

手机浏览器扫描二维码访问

字音的变迁（第2页）

字音的变迁

banner"

>

汉字不是拼音的，形声字的声符不够精密，字音的改变不容易看出，但从有韵的文字可以略加推测。

例如《诗经·邶风·击鼓》篇拿“于林之下”

和“爰居爰处”

押韵；《凯风》篇拿“在浚之下”

和“母氏劳苦”

押韵；《大雅·绵》篇拿“至于岐下”

和“率西水浒”

押韵。

这可以证明“下”

字在周代是和“处”

“苦”

“浒”

同韵的。

但唐宋时代的《广韵》，则将“下”

字编入马韵，胡雅切，可见它的音已读变了。

又如《诗经·关雎》篇“寤寐思服”

和“求之不得”

及“辗转反侧”

押韵；《楚辞·离骚》拿“非时俗之所服”

与“依彭咸之遗则”

押韵；但《广韵》“服”

字在屋韵，房六切。

这又是字音的转变了。

字音大致是随着语言变迁，既变之后，不可能回复古音，这是自然的趋势，文字学家有时不明白这一点，竟主张大家改读古音，如章太炎反对白话文，说现在一般人不通小学，本来“之”

字古音近于“的”

，“夫”

字古音近于“吧”

，“矣”

字古音近于“哩”

，但一般人有现成的“之”

“夫”

“矣”

不用，而另造一套“的”

“吧”

“哩”

，未免太不合理。

他这种批评其实是不顾事实。

试问将“之”

“夫”

“矣”

等字改读古音有没有实行的可能？另用“的”

“吧”

“哩”

又有什么不好？不过章氏这样指出，虽然对于现代读音没有裨益，但对于古书的了解就增加了很多便利，因为这样一来，对于古人的语气更觉得活灵活现，容易了解而有趣味。

懂得古代的字音，又可以明白古字的同音通假，这可说是有助于训诂。

懂得古字的读音，读古代诗歌韵文也较为音调谐和。

所以字音变迁有知道一点的必要。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。