咕咕看书

手机浏览器扫描二维码访问

所谓古文义法（第1页）

所谓古文义法

banner"

>

桐城派讲古文义法，系受唐宋人理论，特别是明代人评点古文的影响。

方苞曾说语录中之语、汉赋中板重字法、魏晋六朝人之藻丽俳语、诗歌中隽语、南北史佻巧语，皆不宜入古文，这就是消极方面的义法。

姚鼐编了一部《古文辞类纂》（王先谦、黎庶昌各编有《续古文辞类纂》），他在序文中间说：“凡文之体类十三，而所以为文者八，曰神、理、气、味、格、律、声、色。

神理气味者，文之精也；格律声色者，文之粗也……学者之于古人，必始而遇其粗，中而遇其精，终则御其精者而遗其粗者。”

刘大櫆说：“文多寡短长抑扬高下，无一定之律，而有一定之妙，可以意会，而不可以言传；学者求神气而得之于音节，求音节而得之于字句，则思过半矣。”

姚、刘所说，是积极方面的义法。

曾国藩更说得清楚，他认为作文以“行气”

为第一条件，其次为“造句”

，再次为“选字”

，至于这三件事的标准则有两个，一是要“雄奇”

，一是要“古雅”

。

他又指出三个条件的连贯性，说“未有字不古雅而句能古雅，句不古雅而气能古雅者；亦未有字不雄奇而句能雄奇，句不雄奇而气能雄奇者”

。

我们再从古文评点家所指出的古文笔法看，在篇章结构或修辞上有所谓起、承、转、合，有所谓起、伏、照应，有所谓抑、扬、顿、挫，并且定出了许多公式。

章太炎是鄙视唐宋古文及桐城派，而提倡魏晋文的，但他的“古雅”

主义比姚、曾还彻底，他写字必依《说文》，曾说做古文方法，是将可以省略的字尽量删削或改用最简单的字，最后必得高古的句法。

这种种的义法，都是束缚人们的思想情感，使之不能自由发挥的桎梏，特别是因为近代社会事态的空前复杂，与欧美学术的输入的缘故，非打破古文义法的重重限制，采用活泼自由的文体，不能适应事实上的需要。

古文在唐代，原本是一种新鲜活泼的文体，但发展到桐城派，又变成了一种形式主义的僵硬物，成为文学革命的对象了。

（曾国藩也说过“古文不宜于说理”

。

）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。